Portál pre obce,
rozpočtové a príspevkové organizácie

Online časopis

Zákon č. 546/2010 Z.z. a jeho dopad na fungovanie samospráv od 1. januára 2011 (II.)

Dátum:

Zákon č. 546/2010 Z.z. a jeho dopad na fungovanie samospráv od 1. januára 2011 (II.)
(dokončenie z minulého čísla)
V pokračovaní článku som sa zameral najmä na novelu Občianskeho zákonníka a Obchodného zákonníka týkajúcu sa účinnosti povinne zverejňovaných zmlúv, podmienok ich platnosti a dopadu tejto novelizácie na činnosť samospráv.
Novela Občianskeho zákonníka
Za § 47 OZ Občianskeho zákonníka sa vkladá § 47a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„Účinnosť povinne zverejňovaných zmlúv
(1)
Ak zákon ustanovuje povinné zverejnenie zmluvy, zmluva je
účinná dňom nasledujúcim po dni jej zverejnenia
.
(2)
Účastníci si môžu dohodnúť, že zmluva nadobúda účinnosť neskôr po jej zverejnení.
(3)
Zmluva uzavretá na účely odstránenia následkov mimoriadnej udalosti bezprostredne ohrozujúcej život, zdravie, majetok alebo životné prostredie, je
účinná bez zverejnenia
. Rovnako je bez zverejnenia účinné aj ustanovenie zmluvy, ktoré obsahuje informáciu, ktorá sa podľa osobitného zákona nesprístupňuje.
(4) Ak sa do troch mesiacov od uzavretia zmluvy alebo od udelenia súhlasu, ak sa na jej platnosť vyžaduje súhlas príslušného orgánu, zmluva nezverejnila, platí, že k uzavretiu zmluvy nedošlo."
Doterajší text § 490 sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý znie:
„(2) Ak zákon neustanovuje inak, neplatné je ustanovenie zmluvy podľa § 47a, podľa ktorého zmluva uzavretá na dobu určitú trvá aj po uplynutí tejto doby."
Účinnosť zmluvy
V doterajšom systéme fungovania samospráv sme sa stretávali s tým, že zmluva, ktorú uzatvárala obec ako orgán verejnej správy s iným subjektom, bola platná dňom podpísania a spravidla aj podpísaním nadobudla účinnosť (okrem špecifických prípadov - napr. kúpna zmluva na prevod nehnuteľností) a bola záväzná pre obe zmluvné strany, ktoré sa riadili jej ustanoveniami.
Právny úkon
Najmä z hľadiska teórie práva je potrebné rozlišovať pojmy vznik právneho úkonu, platnosť právneho úkony a jeho účinnosť. Vo veľkej väčšine prípadov
vznik, platnosť a účinnosť právneho úkonu
spadajú pod jeden okamih, sú však prípady, kedy je účinnosť právneho úkonu odložená na neskoršie. Všeobecne môžeme hovoriť, že právny úkon vznikne v okamihu, keď sú naplnené všetky jeho pojmové znaky:
a) vôľa, ktorá je náležite prejavená (t.j. smeruje k vzniku, zmene alebo zániku právneho vzťahu),
b) prejav vôle musí vyvolať právne následky,
c) musí ísť o prejav vôle uznaný právom a
d) takto prejavená vôľa musí vyvolať právne následky.
Ak sú naplnené všetky štyri pojmové znaky právneho úkonu, môžeme z hľadiska právnej teórie hovoriť o dokonalom právnom úkone - t.j. takýto úkon spĺňa podstatné znaky.
Platnosť právneho úkonu
To, že právny úkon vznikne, neznamená ihneď automaticky, že je platný. Môžeme sa stretnúť aj s právnymi úkonmi, ktoré sú perfektné (spĺňajú všetky štyri znaky vyžadované pre právny úkon), ale trpia vadou, a tak nie sú z hľadiska práva platné.
Právny úkon je platný, ak sú splnené náležitosti právneho úkonu. Ide najmä o náležitosti:
• subjektu - spôsobilosť subjektu k právam a povinnostiam a spôsobilosť subjektu na právne úkony,
• vôle - vôľa musí byť skutočná, slobodná, vážna,
• prejavu - prejav musí byť určitý, zrozumiteľný a v niektorých prípadoch sa vyžaduje aj určitá forma (zákon vyžaduje v mnohých prípadoch písomnú formu - napr. darovacia zmluva na nehnuteľnosť musí byť uzatvorená písomne, inak je neplatná - 628 ods. 2 Občianskeho zákonníka),
• pomeru vôle a prejavu - zhoda prejavu a vôle,
• predmetu - predmet právneho úkonu musí byť možný a dovolený (právne možný).
Účinnosť právneho úkonu
Účinnosť právneho úkonu definujeme ako stav, kedy nastávajú účinky právneho úkonu, a to účinky, ktoré s takýmto prejavom vôle spája právny poriadok.
V ust. § 47 Občianskeho zákonníka je uvedené, že:
(1) Ak zákon ustanovuje, že k zmluve je potrebné rozhodnutie príslušného orgánu, je zmluva účinná týmto rozhodnutím.
(2) Ak sa do troch rokov od uzavretia zmluvy nepodal návrh na rozhodnutie podľa odseku 1, platí, že účastníci od zmluvy odstúpili.
Z uvedeného teda vyplýva, že v zmysle ust. § 47 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak zákon ustanovuje, že k zmluve je potrebné rozhodnutie príslušného orgánu, je zmluva účinná týmto rozhodnutím.
V ust. § 44 Občianskeho zákonníka je uvedené, že:
„(1) Zmluva je uzavretá okamihom, keď prijatie návrhu na uzavretie zmluvy nadobúda účinnosť. Mlčanie alebo nečinnosť samy o sebe neznamenajú prijatie návrhu."
Podľa ust. § 44 Občianskeho zákonníka je zmluva uzavretá okamihom, keď prijatie návrhu na uzavretie zmluvy nadobúda účinnosť. Zmluvné strany si však môžu dohodnúť, že zmluva nadobúda účinnosť dňom podpísania zmluvy oboma stranami alebo iný deň, alebo môžu viazať účinnosť zmluvy na nejakú v budúcnosti vzniknutú podmienku.
Nová právna úprava obsiahnutá v ust. § 47a ods. 1 Občianskeho zákonníka však zavádza od 1.1.2011 ďalšiu podmienku pri účinnosti zmluvy, ktorá je povinne zverejňovaná.
Takýto druh zmluvy je
účinný dňom nasledujúcim po dni jej zverejnenia na webovom sídle povinnej osoby (teda aj obce).
V praxi to znamená, že nie každá zmluva je účinná dňom nasledujúcim po dni jej zverejnenia, ale iba taká zmluva, ktorá je povinne zverejňovaná.
Legálna definícia
povinne zverejňovanej zmluvy
je obsiahnutá v ust. § 5a zákona o slobode informácií. V ust. § 5a tohto
Pre zobrazenie článku nemáte dostatočné oprávnenia.

Odomknite si prístup k odbornému obsahu na portáli.
Prístup k obsahu portálu majú len registrovaní používatelia portálu. Pokiaľ ste už zaregistrovaný, stačí sa prihlásiť.

Ak ešte nemáte prístup k obsahu portálu, využite 10-dňovú demo licenciu zdarma (stačí sa zaregistrovať).



Bezplatný odpovedný servis pre predplatiteľov

Vaše otázky môžete zadať na www.otazkyodpovede.sk.