Plné znění otázky
Prosím Vás o podrobnejšie usmernenie - vysvetlenie ohľadom správneho ocenenia nepeňažného príjmu podľa § 5 ods. 3 písm. a) ZDP: Firma obstaráva vozidlá dvoma spôsobmi: A.) motorové vozidlo vo vlastníctve zamestnávateľa, B.) motorové vozidlo obstaraného formou finančného prenájmu, ktoré zamestnávateľ zaradil do užívania V súlade s ustanovením § 5 ods. 3 písm. a) prvým bodom ZDP sa pri výpočte nepeňažného príjmu zamestnanca, ktorému bolo poskytnuté motorové vozidlo zamestnávateľa, vychádza zo vstupnej ceny motorového vozidla podľa § 25 zákon č. 595/2003 ZDzP + § 25 ods. 6 zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve. Finančný prenájom je jedna z foriem obstarania majetku. Vzhľadom na uvedené, pri obstaraní motorového vozidla formou finančného prenájmu sa pre účely ustanovenia § 5 ods. 3 písm. a) ZDP považuje takéto vozidlo za vlastné vozidlo zamestnávateľa, t. j. pri výpočte nepeňažného príjmu sa vychádza zo vstupnej ceny motorového vozidla uvedenej v lízingovej zmluve. Ako má firma správne postupovať pri výpočte nepeňažného príjmu zamestnanca, ak pri obstarávaní vozidiel spôsob A aj B vznikajú rôzne ďalšie poplatky do času zaradenia vozidla do majetku spoločnosti (napr. notárske a správne poplatky súvisiace s prihlásením vozidla na DI; vybavenie vozidla o príslušenstvo – zimné pneumatiky, držiaky, nosiče, vaničky, ...). Má firma pri spôsobe B.) finančný prenájom (finančný lízing) vstupnú cenu pre účely výpočtu nepeňažného príjmu zamestnanca v lízingovej zmluve navýšiť o ďalšie uvedené poplatky a sumu príslušenstva a tiež o odkúpnu cenu uvedenú v lízingovej zmluve a sumu DPH, ktorá podľa § 25 ods. 6) ZDzP nie je súčasťou obstarávacej ceny pre účely odpisovania? Ako správne postupovať v prípade technického zhodnotenia podľa § 25 ods. 2.) ZDzP na vozidle obstaranom formou finančného prenájmu po zaradení vozidla do majetku v ďalších rokoch?