Predbežná povaha správy o environmentálnej kontrole

Redakcia

Vydáno: 22. 06. 2022 12 minút čítania

Správa o environmentálnej kontrole vypracovaná podľa § 34 ods. 10 zákona č. 39/2013 Z.z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vrátane zápisnice o prerokovaní výsledkov environmentálnej kontroly, ak prevádzkovateľovi (kontrolovanému subjektu) neukladajú opatrenia, ktoré by menili jeho hmotnoprávnu pozíciu, sú iba podkladom pre prípadné rozhodnutie o uložení sankcie a nepodliehajú súdnemu prieskumu v správnom súdnictve, keďže majú iba predbežnú povahu a samé o sebe nepredstavujú zásah do práv a právom chránených záujmov kontrolovaného subjektu.

Podľa uznesenia Najvyššieho súdu SR z 3. júla 2018, sp. zn. 4 Sžk 26/2017, vec Mesto Senec.

Vymedzenie veci

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave (ďalej len "Krajský súd") sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti Správy o environmentálnej kontrole vrátane Zápisnice o prerokovaní výsledkov environmentálnej kontroly (ďalej len "Zápisnica"), prostredníctvom ktorej mu boli oznámené zistené pochybenia vo vzťahu k dodržiavaniu povinností týkajúcich sa skládky odpadov "Regionálna skládka komunálneho odpadu Senec" zodpovednou osobou a porušenie zákona č. 39/2013 Z.z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o IPKZ").

Napadnutým uznesením Krajský súd v súlade s § 7 písm. b), písm. e) zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "SSP") v spojení s

Máte predplatné? Prihláste sa