Správne a priestupkové konanie

Posúdenie podania obcou v správnom procese

Ing. JUDr. Ladislav Hrtánek PhD.

Vydáno: 01. 12. 2019 15 minút čítania

Podanie je podstatný procesný úkon subjektu, keďže sa ním právne relevantne začína správne konanie, pokiaľ sa jeho začiatok predpokladá podľa § 18 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v z. n. p. (ďalej len "správny poriadok"). Preto, aby nastali právne účinky, ktoré s podaním na príslušnú obec správny poriadok spája, je nevyhnutné, aby podanie spĺňalo všetky formálne a aj obsahové náležitosti, ktoré naň správny poriadok a osobitná právna úprava vzťahuje. Pritom opomenutie uvedených náležitostí nemusí mať vždy za následok zastavenie alebo zamietnutie správneho konania, predstavuje však prinajmenšom predĺženie jeho trvania.

Ing. JUDr.

Ladislav

Hrtánek

PhD.

Príklad č. 1:

Obec prijala návrh na začatie správneho konania elektronickou formou. Išlo o "obyčajné" elektronické podanie, pričom nebolo nijakým spôsobom autorizované a ani nebolo doplnené listinou s identickým obsahom a vlastnoručným podpisom navrhovateľa. Uvedená obec preto správne konanie nezačala. Konala obec v súlade s platným právom?

Podľa § 19 ods. 1 správneho poriadku podanie možno urobiť písomne v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe, alebo ústne do zápisnice. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu o elektronickej podobe výkonu verejnej moci treba do troch pracovných dní doplniť v listinnej podobe, v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu o elektronickej podobe výkonu verejnej moci, alebo ústne do zápisnice. V kontexte uvedenej zákonnej právnej úpravy je potrebné vyvodiť záver, že obec konala v súlade s platným právom.

Príklad č. 2:

Obec prijala návrh na začatie správneho konania v elektronickej podobe bez autorizácie. Vzhľadom na to, že navrhovateľ nedoplnil svoj návrh v lehote troch pracovných dní autorizovaným elektronickým podaním podľa § 19 ods. 1 správneho poriadku, tak obec správne konanie nezačala. Preto navrhovateľ podal sťažnosť, v ktorej namietal, že ho obec mala upovedomiť o tejto jeho právnej povinnosti autorizovať elektronické podanie, pričom by tak neodkladne urobil. Preto považoval procesný postup obce za nezákonný a požadoval začatie správneho konania. Konala obec a navrhovateľ v súlade s platným právo

Máte predplatné? Prihláste sa