Subjekty verejného práva v platnej právnej úprave Obchodného zákonníka

Nové právne predpisy:
zákon č. 9/2013 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, nariadenie vlády č. 21/2013 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Obchodného zákonníka.

Nové inštitúty v obchodných vzťahoch

Vyvolanie nebezpečenstva zámeny

Právna úprava nekalej súťaže a jej foriem obsiahnutá v Obchodnom zákonníku upravovala popri generálnej klauzule nekalej súťaže (§ 44 ods. 1) taktiež vymedzenie typických skutkových podstát „nekalosúťažného“ konania, ktorých výpo­čet je exemplifikatívny, medzi inými typickými, aj skutkovú podstatu vyvolania nebezpečenstva zámeny.

Súčasné znenie § 47 sa dopĺňa odsekom 2, ktorý znie:

„Vyvolanie nebezpečenstva zámeny okrem prípadov podľa odseku 1 je aj konanie podnikateľa, ktoré spočíva v takej voľbe jeho obchodného mena alebo používania takého označenia podniku, ktoré je objektívne spôsobilé vyvolať u adresátov jeho obchodnej dokumentácie nebezpečenstvo zámeny podnikateľa s verejným registrom alebo inou evidenciou vedenou na základe zákona.“

Zákonodarca mal záujem na komplexnom a konštruktívnom riešení stále sa zvyšujúceho počtu prípadov tzv. katalógových firiem. Tieto spoločnosti s využitím komplexu právne veľmi precízne pripravených krokov, ako aj v dôsledku „špecifickej“ voľby obchodného mena využívali skutočnosť, že priemerný súťažiteľ si stotožní podnikateľa s oficiálnym verejným registrom alebo subjektom zmocneným na vedenie verejného registra alebo inej verejnej evidencie, čo malo za následok neželanú registráciu v katalógoch za cenu, ktorá mnohonásobne prevyšuje cenu obvyklú za služby podobného charakteru, a z ktorej podstaty pritom jasne vyplýva, že by niekto priemerne rozumný nemohol vedome uzavrieť takúto zmluvu.

Podnikateľská činnosť katalógových spoločností vo väčšine prípadov spočíva výlučne len v úskočnom konaní zameranom hlavne na