Odvolanie podľa správneho poriadku

Pod preskúmavaním rozhodnutí rozumieme súhrn procesných inštitútov, ktoré sledujú možnosť zabezpečenia nápravy nesprávnych rozhodnutí. Ide nielen o prípady, keď rozhodnutie je objektívne nesprávne, ale aj o prípady, keď rozhodnutie považuje za nesprávne účastník konania zo svojho subjektívneho pohľadu.

V prvom prípade je dôsledkom preskúmania zrušenie alebo zmena rozhodnutia, zatiaľ čo v druhom prípade ide o odstránenie pochybností a naplnenie požiadavky posilňovania dôvery fyzických a právnických osôb v správnosť rozhodovania a presvedčivosti rozhodnutí.

Podnet na preskúmanie rozhodnutia môže dať buď účastník konania, alebo k nemu dochádza na základe iniciatívy správneho orgánu. V prvom prípade hovoríme o opravných prostriedkoch, ktorými sa na základe svojho podania účastníci konania domáhajú zmeny alebo zrušenia rozhodnutia. V druhom prípade hovoríme o prostriedkoch dozoru, na základe ktorých je správny orgán z úradnej povinnosti oprávnený zmeniť alebo zrušiť rozhodnutie iného správneho orgánu.

Za považujeme:

Za opravný prostriedok sa považuje obnova konania začatá na návrh účastníka. Pri prostriedkoch dozoru sa uplatňujú iba mimoriadne opravné prostriedky, za ktoré sa považuje obnova konania nariadená správnym orgánom a preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania.

Ide jednak o preskúmanie právoplatných rozhodnutí správnych orgánov formou žalôb a jednak o preskúmanie neprávoplatných rozhodnutí v prípadoch, ktoré ustanovujú osobitné zákony. Aj keď v tomto prípade ide o riadny opravný prostriedok, nemá charakter odvolania podľa správneho poriadku. Typickým príkladom osobitného zákona je § 27 ods. 2 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov.

V ďalšej časti sa budeme venovať len a jeho úprave v správnom poriadku a na konkrétnom prípade si rozoberieme:

Z popísaného prípadu vyplynuli otázky, na ktoré je potrebné hľadať odpovede v príslušných ustanoveniach správneho poriadku.

Podľa správneho poriadku:

<