Používanie biokvapaliny ako palivového zdroja elektrárne, Vec C-212/18 PRATO NEVOSO TERMO ENERGY

Vydáno: 15 minút čítania

Článok 6 ods. 1 a ods. 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES z 19. novembra 2008 o odpade a o zrušení určitých smerníc (ďalej len „smernica o odpade“) a čl. 13 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/28/ES z 23. apríla 2009 o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie a o zmene a doplnení a následnom zrušení smerníc 2001/77/ES a 2003/30/ES (ďalej len „smernica o podpore využívania energie“), sa majú v ich vzájomnej súvislosti vykladať v tom zmysle, že právo Európskej únie v zásade nevylučuje, aby sa na použitie látky získanej z odpadu ako paliva v zariadení vypúšťajúcom emisie do ovzdušia musela vzťahovať vnútroštátna právna úprava v oblasti energetického vyu­žitia odpadov, keďže táto látka nespadá do žiadnej kategórie zoznamu prípustných palív. Uvedené platí aj v prípade, ak tento zoznam prípustných palív môže byť podľa vnútroštátneho práva menený len všeobecne záväzným právnym predpisom, ktorého prijatie nie je koordinované so správnym konaním o povolení užívania takto získanej látky z odpadu ako paliva.

Podľa rozsudku Súdneho dvora EÚ z 24. októbra 2019, Prato Nevoso Termo Energy, C-212/18, EU:C: 2019:898
 
Návrh na začatie prejudiciálneho konania sa týka výkladu čl. 6 smernice o odpade, čl. 13 smernice o podpore využívania energie, ako aj zásad proporcionality, transparentnosti a zjednodušenia. Tento návrh bol podaný v rámci sporu medzi spoločnosťou Prato Nevoso Termo Energy Srl (ďalej len "Prato Nevoso") na jednej strane a Provincia di Cuneo (provincia Cuneo, Taliansko) a spoločnosťou ARPA Piemonte na strane druhej, ktorý sa týka zamietnutia žiadosti tejto spoločnosti nahradiť metán ako palivový zdroj jej teplárne a elektrárne za biokvapalinu získanú chemickým spracovaním odpadových rastlinných olejov.
 
 
Spor vo veci samej
Prato Nevoso prevádzkuje výrobňu tepla a elektrickej energie. Dňa 8. novembra 2016 Prato Nevoso požiadala provinciu Cuneo na základe čl. 5 ods. 1 dekrétu č. 28/2011 o povolenie nahradiť metán ako zdroj paliva jej prevádzkarne za biokvapalinu, v danom prípade rastlinný olej, ktorý vyrába spoločnosť ALSO Srl (ďalej len "ALSO"), pochádzajúci zo zberu a chemického spracovania použitého kuchynského oleja, zvyškov z rafinácie rastlinných olejov a zvyškov z umývania nádrží na ich uskladnenie.
 
ALSO má povolenie uvádzať tento olej na trh ako produkt, ktorý prestal byť v "stave odpadu" podľa čl. 184b legislatívneho dekrétu č. 152/2006, na použitie spojené s výrobou bionafty pod podmienkou, že má fyzikálnochemické vlastnosti uvedené v tomto povolení a že v obchodných dokumentoch sa nachádza údaj "produkt zo zhodnocovania odpadu určený na použitie pri výrobe bionafty".
 
Rozhodnutím z 25. mája 2017 bolo spoločnosti Prato Nevoso

Související dokumenty

Súvisiace články

Finančná zodpovednosť za nakladanie s odpadom z fotovoltických panelov z hľadiska judikatúry Súdneho dvora EÚ a zákona o odpadoch
Preprava odpadu medzi krajinami EÚ - ukladanie sankcií, Vec C-487/14 - TOTAL WASTE RECYCLING
Určenie zariadení na spracovanie zozbieraného odpadu vzniknutého na území obce, Vec C-292/12 - RAGN-SELLS
Povinnosť revízie programov odpadového hospodárstva členskými štátmi, VEC C-642/18 - KOMISIA/ŠPANIELSKO
Pojem odpad – čistiarenský kal Vec C-629/19 - SAPPI AUSTRIA PRODUKTION A WASSERVERBAND
Klasifikovanie odpadu ako nebezpečného VEC C-487/17 - VERLEZZA A I.
K uplatňovaniu zásady znečisťovateľ platí VEC C-335/16 - VG ČISTOĆA
Pojem odpad - spojené veci C-241-242/12 - SHELL NEDERLAND A BELGIAN SHELL
Preprava zmesi vedľajších produktov živočíšneho pôvodu a iných materiálov - Vec C-21-23/19 - P. F. KAMSTRA RECYCLING A I.
Verejné obstarávanie na služby spracovania odpadu - VEC C-295/20 - SANRESA
Vymedzenie pojmov odpad a preprava odpadu, Vec C-624/17 - TRONEX
Opätovné použitie a zhodnocovanie odpadu, Vec C-60/18 - TALLINNA VESI
Pojem odpad - nesplnene povinnosti členským štátom EÚ
Kedy látka alebo vec prestáva byť odpadom?
Má sa výkopová zemina považovať za odpad alebo nie?
Zrušenie autorizácie na výkon organizácie zodpovednosti výrobcov
Môže držiteľ odpadu prekategorizovať odpad pod iné katalógové číslo?
Právo vyjadriť sa k podkladom rozhodnutia správneho orgánu
Miestny poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady