Kontrola a označenie závislých osôb v účtovnej závierke

OAO ID: 3613 Zodpovedané: 22. 01. 2020

Plné znění otázky

Firma (platiteľ) dostala kompletnú daňovú kontrolu na rok 2016. Firma sa zaoberá nákupom- predajom a prenájmom luxusných motorových vozidiel. V roku na firme bolo 9 motorových vozidiel, z toho už bolo postupne predaných 8 motorových vozidiel. Všetky vozidlá boli na SK značkách. Všetky 8 faktúr o predaji vozidiel boli poskytnuté daňovému úradu. V daňovom priznaní DPPO 2016 firma omylom nevyplnila údaje v časti I- transakcie závislých osôb, ani nevyznačil na 1. strane, že ide o ekonomické, personálne alebo iné prepojenie podľa § 2 písm. n) ZDP. V riadku 110 ale mu nevznikol (preto ani neuviedol) žiadny zdaniteľný rozdiel. Hore uvedené neuviedol ani v poznámkach za rok 2016. DU samozrejme v rámci kontroly vyzval daňový subjekt, aby podal transferovú dokumentáciu za rok 2016. Transferová dokumentácia bola v poriadku, DU nenašiel v ňom žiadne rozdiely, trhová cena bola správne stanovená, základ dane bol nedotknutý. Daňový subjekt je oprávnený podľa § 16 ods. 4 písm. c) zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov podať dodatočné daňové priznanie, ak daňové priznanie, ktoré daňový subjekt podal v ustanovenej lehote, neobsahuje správne údaje. Ale kedže je teraz kontrola, nemôžeme podať dodatočné DPPO priznanie za rok 2016. Za podanie dodatočného daňového priznania, ktorým daňový subjekt opraví chýbajúce alebo nesprávne údaje podaného daňového priznania, ktoré nemajú vplyv na úpravu základu dane (ako uvádza daňový subjekt), sa nepovažuje za správny delikt podľa § 154 daňového poriadku a správca dane pokutu podľa § 155 daňového poriadku neuloží. Názor DU: Subjekt porušil paragraf 17 ods 9 zákona o účtovníctve, lebo v poznámkach k účtovnej závierke neuviedla informácie o ekonomických vzťahoch so spriaznenými osobami, preto je účtovná závierka subjektu nedôveryhodná. Tiež je preto porušené ustanovenie paragrafu 4 ods. 2 zákona o účtovníctve. Tiež sme podľa nich preto porušili paragraf 7 ods 1 a 2 zákona o účtovníctve, paragraf 8 ods. 1 a 2 zákona o účtovníctve, preto nám udeľujú pokutu podľa paragrafu 38 ods 1 a 2 zákona o správe daní. Ako máme argumentovať voči hore uvedenému názoru DU?

Odpověď

Související dokumenty

Súvisiace články

Tlačivo daňového priznania subjektov verejnej správy a územnej samosprávy za rok 2021
Špecifické právne konania prebiehajúce v daňovom procese
Úprava rozhodovania starostu obce v správnom práve
Predpoklady na vymáhanie daňového dlhu obcou
Postavenie daňového subjektu počas daňového procesu
Povinnosti obce z hľadiska daní
Neplatiči za nájomné v obecných bytoch
Úprava zmeny a zániku záložného práva
Fungovanie miest a obcí
Výkon daňovej kontroly obcou v daňovom procese
Daňové priznanie k dani z príjmov subjektov verejnej správy a územnej samosprávy za 2022
Tlačivo daňového priznania subjektov verejnej správy a územnej samosprávy za rok 2022
Priebeh dôkazného konania pred obcou
Daňové priznanie, účtovná závierka a transferová dokumentácia subjektov verejnej správy a územnej samosprávy
Ročné zúčtovanie dane za rok 2023
Zásady dokazovania v daňovom konaní pred obcou
Určovanie dane podľa pomôcok obcou
Daňové priznanie subjektov verejnej správy a územnej samosprávy
Obsahové súčasti platobného výmeru vydaného obcou
Povoľovanie odkladu a splátkovej úhrady dane v daňovom konaní (II.)

Súvisiace otázky a odpovede

Komu nemôže obec uložiť pokutu za priestupok
DPH
Zaradenie nehnuteľnosti do majetku
Prevádzkovanie zdravotníckeho zariadenia
Odtlačok úradnej pečiatky
Doručovanie úradných písomností
Obec ako správca trhového miesta
Nesprávne uvedené poučenie v rozhodnutí
Doručenie písomnosti uložením
Dodatočné daňové priznanie a pokuta
Pokuta za oneskorené podanie daňového priznania
K niektorým náležitostiam platobného výmeru
Transakčná daň
Hotovosť za tovar
Lehota na vydanie rozhodnutia
DPH a spätná oprava zakladu dane - 2.cast
Výzva na podanie DPPO
Registrácia znalca na daňovom úrade
Odvody a príkazná zmluva
Oznamovacia povinnosť