Príspevok oboznamuje čitateľov so závermi rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu SR z 23. marca 2022, sp. zn. 2Usam/3/2019, v ktorom je obsiahnutá odpoveď na otázku, ktoré subjekty sú oprávnené účinne napadnúť žalobou na správnom súde uznesenie obecného zastupiteľstva, mestského zastupiteľstva, miestneho zastupiteľstva alebo uznesenie zastupiteľstva samosprávneho kraja s cieľom jeho zrušenia. Týmto oprávneným subjektom je len prokurátor.
Aktívna procesná legitimácia domáhať sa žalobou zrušenia uznesenia obecného zastupiteľstva, mestského zastupiteľstva, miestneho zastupiteľstva alebo uznesenia zastupiteľstva samosprávneho kraja v prípade, ak bol obsahom tohto uznesenia alebo postupom pri jeho prijatí porušený zákon alebo iný všeobecne záväzný právny predpis, prislúcha len prokurátorovi, a to za podmienky, že jeho protestu proti uzneseniu zastupiteľstva nebolo vyhovené.
V príspevku v tejto súvislosti ďalej uvádzame závery Najvyššieho správneho súdu SR, ktoré vyplývajú z odôvodnenia jeho uznesenia z 23. marca 2022, sp. zn. 2Usam/3/2019.
Žalobná legitimácia, resp. aktívna procesná legitimácia sa skúma podľa jednotlivých typov konaní [
Máte predplatné? Prihláste sa
Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...
Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.
Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa zaregistrovať.
Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:
- Odborné články z oblasti: Samospráva, Hospodárenie, Dane a účtovníctvo, Odpady
- Predpisy