V odbornej verejnosti sa sporadicky objavujú aj názory podporujúce možnosť súdnej kontroly hlavného kontrolóra obce, konkrétne jeho správ a protokolov. Koncentrovane tieto názory našli vyjadrenie v článku JUDr. Tekeliho v časopise Právo pre ROPO a OBCE č. 1/2019. V reakcii na v ňom prezentované argumenty sa prikláňame k názoru, že vzhľadom na postavenie obce a v jej rámci postavenie hlavného kontrolóra ide o vnútornú kontrolu. Výsledné akty, správy a protokoly z kontroly majú charakter len podkladových materiálov pre rozhodovanie orgánov obce a nespĺňajú preto podmienky súdneho prieskumu podľa zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok v z. n. p. (ďalej len "SSP").
Súdna kontrola správnosti postupu hlavného kontrolóra obce
JUDr.
Anton
Jakubík
Emeritný sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky.
JUDr.
Adela
Bodnárová
Vedúca právneho oddelenia MsÚ Kežmarok.
Autor v citovanom článku v prospech súdnej kontroly správ hlavného kontrolóra obce argumentuje nasledujúcimi skutočnosťami:
a)
správa hlavného kontrolóra má konečný charakter a je
spôsobilá zasiahnuť do práv a povinností kontrolovaného subjektu
,b)
správa hlavného kontrolóra je vydaná v rámci jeho
právomoci
,